該案例中,服務(wù)器配備了4塊SCSI硬盤組成的RAID5陣列,運行Windows Server操作系統(tǒng)并作為SQL Server數(shù)據(jù)庫服務(wù)器使用。陣列劃分了一個邏輯卷,數(shù)據(jù)庫文件存儲于其中。
在運行過程中,服務(wù)器的RAID5磁盤陣列出現(xiàn)故障,導(dǎo)致服務(wù)器癱瘓。管理員發(fā)現(xiàn)RAID陣列中的3塊硬盤掉線,其中兩塊被強制上線,操作系統(tǒng)仍無法啟動。使用WinPE光盤啟動后,雖然可以看到數(shù)據(jù),但備份的數(shù)據(jù)庫文件(壓縮成ZIP格式)無法解壓,盡管文件大小和名稱看似正確。
隨后,管理員聯(lián)系了服務(wù)器維保公司,更換RAID卡并重建了RAID5陣列。系統(tǒng)重裝后能夠正常啟動,但嘗試修復(fù)備份文件時失敗,數(shù)據(jù)庫未能成功恢復(fù)。
及時備份與重建RAID5:RAID5在一塊硬盤離線時還能正常運行,但此時應(yīng)立即進行數(shù)據(jù)備份并修復(fù)故障硬盤。該案例中,管理員在3塊硬盤離線后才進行修復(fù),導(dǎo)致問題進一步惡化,數(shù)據(jù)恢復(fù)難度增加。
錯誤的強制上線操作:當(dāng)RAID5陣列中有2塊以上硬盤離線時,隨意選擇硬盤進行強制上線是極其危險的。如果錯誤地強制上線盤,RAID狀態(tài)會改變,導(dǎo)致重要數(shù)據(jù)損壞。在本案例中,強制上線兩塊離線盤造成文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)受損,盡管能看到目錄,但實際數(shù)據(jù)已經(jīng)被破壞。
目錄可見≠數(shù)據(jù)完好:在WinPE環(huán)境下看到文件目錄并不代表數(shù)據(jù)區(qū)完好。強制上線后,RAID5中不同步的舊數(shù)據(jù)和新數(shù)據(jù)混雜在一起,目錄顯示正常但數(shù)據(jù)不一致,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫備份文件無法正確解壓。
RAID結(jié)構(gòu)錯誤:由于強制上線的操作,RAID5中三塊盤的數(shù)據(jù)混亂,舊數(shù)據(jù)與新數(shù)據(jù)相互交織,導(dǎo)致ZIP文件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)受損。這就是為什么文件大小和名稱看似正確,但無法解壓的根本原因。
RAID重建導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失:維保公司在更換RAID卡后,使用ServeRAID Support CD重建了RAID5,但該操作會默認(rèn)將所有數(shù)據(jù)清0,從而導(dǎo)致原有數(shù)據(jù)被徹底銷毀。即便是未同步完成的情況下重建RAID,仍可能有部分?jǐn)?shù)據(jù)可以恢復(fù),但本案例中,RAID重建已經(jīng)完全同步,數(shù)據(jù)無法再恢復(fù)。
盡早備份數(shù)據(jù):RAID5陣列中一旦有硬盤離線,應(yīng)立即備份并重建RAID,防止數(shù)據(jù)進一步損壞。
謹(jǐn)慎選擇硬盤上線:當(dāng)有2塊或更多硬盤掉線時,切勿輕易強制上線,以免破壞原有數(shù)據(jù)。
求助專業(yè)數(shù)據(jù)恢復(fù)機構(gòu):如果自己無法解決RAID故障,應(yīng)聯(lián)系具備數(shù)據(jù)恢復(fù)能力的機構(gòu),而非僅關(guān)心硬件問題的維保公司。
重建RAID需小心:重建RAID可能清空數(shù)據(jù)或打亂數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),在操作前應(yīng)詳細了解設(shè)備特性,并確保數(shù)據(jù)恢復(fù)可行性。
本案例的關(guān)鍵錯誤在于管理員對RAID5陣列的處理不當(dāng),強制上線和不當(dāng)?shù)腞AID重建導(dǎo)致數(shù)據(jù)嚴(yán)重破壞,最終無法恢復(fù)。這也為RAID用戶敲響了警鐘:RAID數(shù)據(jù)恢復(fù)需謹(jǐn)慎操作,任何錯誤決策都可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可逆的損失。